fa روش‌شناسی مقریزی در سنجش و گزینش داده‌های تاریخی تخصصي Special پژوهشي Research <h1 dir="RTL"><a name="_Toc429581631"><strong>روش‌شناسی مقریزی در سنجش و گزینش داده‌های تاریخی</strong></a></h1> <p dir="RTL"><a name="_Toc429581632"><strong>زهرا روح اللهی امیری</strong></a><a href="#_ftn1" name="_ftnref1" title=""><strong>*</strong></a><br> <strong>صادق آیینه‌وند</strong><a href="#_ftn2" name="_ftnref2" title=""><strong>**</strong></a></p> <p dir="RTL">چکیده</p> <p dir="RTL">این مقاله به چیستی روش تقی‌الدین علی مقریزی (م 845 ق) در گزینش و پالایش داده‌های تاریخی پاسخ می<span dir="LTR">‌</span>گوید و می&rlm;کوشد با عرضه چارچوبی برای گزینش و روش مورخان، به بررسی آثار وی بپردازد. با توجه به فراگیری روش حدیثی نزد مورخان اسلامی سده&rlm;های پیش از مقریزی، روشن می&rlm;شود که او نیز برای کشف روایت صحیح، به بررسی آن در دو محور اساسی راوی و روایت می&rlm;پرداخت و در گزینش روایت‌ها، به گرایش‌های راویان، ویژگی‌های فردی و شخصیتی آنان توجه می&rlm;کرد؛ زیرا این ویژگی<span dir="LTR">‌</span>ها، مستعد آسیب&rlm;رسانی به درستی روایتَند. او در اعتبار روایت‌ها، به اخبار واحد، مشهور و شاذ اعتنا می&rlm;کرد و می&rlm;کوشید با پرداختن به بررسی سند روایت و شخصیت راویان و محتوای آن، مواد شایسته&rlm;ای را در این زمینه فراهم آورَد.</p> <div>&nbsp; <hr align="left" size="1" width="33%" > <div id="ftn1"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref1" name="_ftn1" title="">*</a> دانش‌آموخته دکتری تاریخ اسلام دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، گروه تاریخ اسلام، تهران، ایران. <a href="mailto:z.rooholahiamiri@yahoo.com"><span dir="LTR">z.rooholahiamiri@yahoo.com</span></a></p> </div> <div id="ftn2"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref2" name="_ftn2" title="">**</a> استاد دانشگاه تربیت مدرس، گروه تاریخ، تهران، ایران. <a href="mailto:aeneh_sa@modares.ac.ir"><span dir="LTR">aeneh_sa@modares.ac.ir</span></a></p> </div> </div> <h1>Maqrizi Methodology in Analysis and Selection of Historical Data</h1> <p>Zahra Ruhollahi Amiri<a href="#_ftn1" name="_ftnref1" title=""><strong>[1]</strong></a><br> Sadeq Aeenevand<a href="#_ftn2" name="_ftnref2" title=""><strong>[2]</strong></a></p> <h2>Abstract</h2> <p>The present paper explores the methodology of Taqi al- Din Ali Maqrizi (845 AC) in the selection and analysis of historical data and attempts to study his works via presenting a framework for selection and method of historians. Considering the prevalence of Tradition (Hadith) method among the Islamic historians in the centuries before Maqrizi, it could be revealed that Maqrizi also tried to determine the soundness of narrations on the basis of two fundamental elements of narrator and narration. With respect to selection of narrations, he focused on the tendencies of narrators and the personal characteristics of the narrators that could possibly impair the authenticity of narrations. With respect to validity of narrations, he mainly considered the unified, well-known as well as rare narrations. He provided appropriate materials for his compilations through considering the narrations&rsquo; documents, characteristics of narrators of traditions, and content validity of narrations.</p> <p></p> <div>&nbsp; <hr align="left" size="1" width="33%" > <div id="ftn1"> <p><a href="#_ftnref1" name="_ftn1" title="">[1]</a>. Ph.D in Islam History of Islamic Azad University Science and Research Branch &nbsp;of Tehran, Islamic History Department, Tehran, Iran. z.rooholahiamiri@yahoo.com</p> </div> <div id="ftn2"> <p><a href="#_ftnref2" name="_ftn2" title="">[2]</a> Professor of Tarbiat Modarres University, History Department, Tehran, Iran. aeneh_sa@modares.ac.ir</p> </div> </div> مقریزی, گزینش, راوی, روایت , روش حدیثی. Maqrizi, Selection, Narrator, Narration, Tradition (Hadith) method. 45 66 http://journal.isihistory.ir/browse.php?a_code=A-10-1-93&slc_lang=fa&sid=1 زهرا روح الهی امیری 1003194753284600221 1003194753284600221 Yes صادق آئینه وند 1003194753284600222 1003194753284600222 No